AI画像判定の仕組み

最新のAI生成画像を見分ける技術について詳しく解説します

← メインページに戻る

実際の判定例

実写真 vs AI生成画像の比較

同じような構図の画像でも、分析すると明確な違いが現れます。

実写真

実際の写真サンプル
AIスコア: 15.2/100
特徴:
  • 自然なエッジの粗さ
  • 不規則なテクスチャパターン
  • 現実的な光の散乱
  • 細部の自然な不完全性
VS

AI生成画像

AI生成画像サンプル
AIスコア: 78.6/100
特徴:
  • 過度に滑らかなエッジ
  • 規則的すぎるパターン
  • 人工的な質感の統一性
  • 細部の不自然な完璧さ

分析アルゴリズムの詳細

私たちのAI画像判定システムは、複数の画像特徴量を組み合わせて高精度な判定を行います。

1. エッジ検出・密度分析

Cannyエッジ検出を使用して画像の輪郭を抽出し、エッジの密度を計算します。

  • AI生成画像:エッジが過度に滑らかで、密度が不自然に均一
  • 実写真:自然な粗さがあり、エッジ密度にばらつきがある

2. ラプラシアンフィルタによる詳細度評価

ラプラシアンフィルタで画像の細かい変化を検出し、詳細度を測定します。

  • AI生成画像:詳細が作り込まれすぎていて、変化が一様
  • 実写真:自然な詳細のばらつきがある

3. 局所標準偏差(テクスチャ分析)

画像の各領域における標準偏差を計算して、テクスチャの自然さを評価します。

  • AI生成画像:テクスチャが人工的に統一されている
  • 実写真:自然な質感のばらつきがある

4. 周波数解析(FFT)

高速フーリエ変換により、画像の周波数成分を分析します。

  • AI生成画像:高周波成分が不自然に抑制されている
  • 実写真:自然な高周波ノイズが含まれている

5. GLCM(グレーレベル共起行列)特徴

テクスチャの統計的特徴を抽出して、パターンの規則性を評価します。

  • エネルギー:画像の均一性
  • コントラスト:明暗の差
  • 相関:ピクセル間の関係性
  • 均質性:局所的な類似性

🆕 2025年12月 ポートレート専用判定(上級者向け)

顔写真に特化した新しい判定モード

証明写真や正面からのポートレート写真に特化した判定機能を追加しました。

主な分析対象

  • 肌のテカリ(スペキュラ反射):AI生成画像は鼻や頬のテカリパターンに特徴的な傾向があります
  • 顔パーツの質感:おでこ・首・頬などの肌テクスチャを分析
  • 顔の向き検出:正面に近いほど精度が向上します
使用上の注意:
  • 正面〜やや斜めの顔写真に最適化されています
  • おでこや首が隠れていると精度が下がります
  • 横顔の場合は通常の写真判定をお使いください

2025年8月の改良

強化されたAI検出パターン

  • Midjourney検出:高コントラスト + 特定の散逸度パターンの検出
  • Stable Diffusion検出:低エッジ密度 + 高相関パターンの検出
  • 処理済み写真判別:フィルター処理された写真をAI画像と誤判定しないよう改良
  • 最新AI生成パターン:中程度の相関値を持つ新しいAI生成パターンに対応
注意:写真にAI的要素が検出される場合があります。これは、画像処理ソフトでフィルター処理された写真や、AI技術を使って加工された写真の場合です。完全に無加工の写真であれば、実写真として正しく判定されます。

スコアの解釈方法

スコア範囲

  • 75-100 AI生成画像の可能性が非常に高い
  • 60-75 AI生成画像の可能性が高い
  • 40-60 判定保留(混在要素)
  • 25-40 実写真の可能性が高い
  • 0-25 実写真の可能性が非常に高い

判定のポイント

  • 複数の特徴量を総合的に評価
  • 単一の特徴だけでなく、パターンの組み合わせで判定
  • 最新のAI生成技術に継続的に対応
  • 処理済み写真との区別を重視

判定の限界と注意事項

以下の場合、判定精度が低下する可能性があります:

  • 極めて高品質なAI生成画像(最新技術による)
  • 大幅に圧縮された画像
  • 解像度が非常に低い画像
  • モノクロ画像や単調な画像
  • アート風に加工された写真
  • AI技術を一部使用した合成画像

最も精度が高い条件:

  • カラー画像(RGB)
  • 適切な解像度(500px以上推奨)
  • 圧縮率が低い画像
  • 人物や風景などの複雑な被写体
画像を判定してみる